據統計，我國現存建筑物總面積已達600億m²以上，且持續不斷增長，其中絕大多數是混凝土及砌體結構,至少有50%以上已投入使用20年以上。據資料記載，由于設計和施工過程中的技術問題和管理不當,目前設計壽命為50年的建筑物,實際壽命僅為30年,造成了資源的浪費。加上我國是地震災害多發國家，震后建筑物的加固修復工作在震后重建中顯得尤為重要，如何對現有建筑物進行加固養護是目前建筑領域的主題。

纖維復合材料近幾年在結構加固領域運用廣泛，有人嘗試用玄武巖纖維代替碳纖維，那么問題來了，玄武巖纖維到底能否用于結構加固？

規范規定，結構加固用的碳纖維，嚴禁使用玄武巖纖維、大絲束纖維來代替。

玄武巖纖維為什么不能用于結構加固？原因有以下幾點：

1.抗拉強度低

我們知道碳纖維的抗拉強度可以達到3400MPa，相當于鋼材的10倍以上，力學性能穩定，是很好的結構加固材料。但玄武巖纖維強度達不到建筑加固的要求，用手就能拉斷。

2.彈性模量較低

彈性模量是檢驗纖維材料性能的“試金石”，比如碳纖維，彈性模量高，變形小，性能優良。而玄武巖纖維彈性模量極低，且生產工藝尚未定型，不可用于結構加固。

3.耐堿性不如碳纖維

玄武巖纖維屬于硅酸鹽纖維，耐堿性不如碳纖維。

4.耐久性不強

玄武巖纖維的耐老化性能差，用上去10年之后材料本身基本就變的跟土渣一樣的，哪里還起到加固的作用？別說承重結構，就是一般構件也不能用，更不用說30年的使用壽命了。用碳纖維加固，壽命超過50年，比一比，立見分曉。

基于以上原因，玄武巖纖維被禁止在加固工程中使用，但在實際加固工程中，一些玄武巖纖維常常被染制成近似于碳纖維制品的顏色，必須注意鑒別，防止勿用造成結構安全隱患。

那么，怎樣甄別玄武巖纖維？

不管染色與否，玄武巖纖維與碳纖維在外觀上的區別還是蠻大的，可以從以下幾個方面進行區分對比：

1.顏色的黑亮程度

染色了的玄武巖纖維相比碳纖維顏色暗淡了許多，且干澀、不均勻，是漂染而成。玄武巖纖維會掉色的,比如你拿玄武巖布和300g的碳纖維布,分別放在手上揉搓，你會發現拿碳纖維布的手是干凈的，沒有痕跡，而玄武巖布會把手指染黑，同時會發癢。

2.耐火性能

從玄武巖布中抽幾根絲出來，用打火機點燃，你會發現玄武巖絲會燃燒，而且是明火蔓延；而碳纖維絲燃燒后,只有零星火點，且離火即可恢復原狀。

3.抗拉性能

拿玄武巖布試著用雙手拉一拉，很容易斷的。

很多做加固工程的嫌棄碳纖維價格貴，試圖購買玄武巖纖維來降低成本，小悍必須警告：這是錯誤的思想，錯誤的做法！一分價錢一分貨！碳纖維雖然比玄武巖纖維稍貴，但加固壽命超過50年，且省膠省時，加固更有保障，總體加固成本更實惠。玄武巖纖維價格雖然比碳纖維便宜了三倍，但強度不及碳纖維的一半，各位搞加固的朋友們，切不可因小失大??！ 

原文鏈接http://www.sz-jzk.com/Article/xwyxswyyjgj_1.html

（本文系悍馬加固材料原創，轉載請注明出處，并于本人聯系，如有侵權，后果自負。）